記録所.com

2000年9月27日 横浜地方裁判所 判決

横浜港の放置船舶条例と移動通知

結果 —向き―

あらまし横浜市長は、平成8年施行の船舶放置防止条例に基づき、横浜港の水域にヨットなどを係留していた所有者らに、船舶を移動するよう繰り返し文書で通知した。所有者らと、係留場所を提供していた会社は、条例が港湾法や行政代執行法に反して無効であり、水域を使う権利もあると主張した。そして、通知の無効確認または取消しと、市長が船舶を移動しないよう命じることを求めた。
それまでの判断横浜市長は、所有者らが正当な権利なく船舶を放置しているとして、平成8年5月以降、条例に基づいて船舶の移動を求める指導・勧告の通知をした。
判断

通知は強制移動の前提となり、移動そのものは後から争えないため裁判の対象になるが、係留場所を提供するだけの会社には争う資格がないとした。

条例は港湾法と目的や機能が異なる面があり、措置も船の一時的な移動にとどまるので、港湾法にも行政代執行法の仕組みにも反せず無効ではないとした。

所有者らに係留の権利はなく通知は条例の要件に合うとし、期限後の取消しの訴えは退け、移動の損害は回復できるとして移動禁止の訴えも退けた。

裁判年月日
2000年9月27日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第26号
事件名
平成8年(行ウ)第26号 行政処分無効確認等請求事件(以下「甲事件」という。)平成9年(行ウ)第8号 行政処分無効確認等請求事件(以下「乙事件」という。)平成10年(行ウ)第8号 予防的不作為命令等請求事件(以下「丙事件」という。)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成8年(行ウ)第26号

2000.09.27— この判決
2000.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡光 民雄賛成―裁判長
窪木 稔賛成―
平山 馨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。