記録所.com

2000年9月22日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

農地整備の換地処分の無効確認

結果 —向き―

あらまし鹿児島県鹿屋市で行われた土地改良事業(農地の区画整理)で、県は1992年2月、土地の所有者の農地について、元の土地と引き換えに新しい土地を割り当てる処分(換地処分)をした。所有者は、元の土地の面積を現地で測らずに決めたこと、地元の土地改良区が余った土地を有償で配分し、法律の手続とは別に精算をしたこと、元の土地の評価が不当に低かったことなどを理由に、この処分が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断鹿児島地方裁判所は、土地改良区による余った土地の有償配分や別の精算には違法な点があるとしながらも、処分を無効とするほど重大で明らかな欠陥ではないとして、所有者の請求を退けた。
判断

所有者の控訴を退けた。航空測量図をもとに面積を出し、異議のある人だけ現地で測る方法は合理的で、所有者の土地の面積も適正に決まっていたとした。

余った土地の有償配分や別の精算は、土地改良区と地権者の間の私的な取り決めだとした。県の処分が当然に違法になるわけではなく、無効になるほどの欠陥もないとした。

元の土地の評価は本来より低かったが、新しい土地はそれ以上の評価があり、釣り合いは取れているとした。精算金の問題は処分を無効にしないとした。

裁判年月日
2000年9月22日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
平成11年(行コ)第4号
事件名
換地処分無効確認請求控訴事件(原審鹿児島地方裁判所平成7年(行ウ)第5号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審鹿児島地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

平成11年(行コ)第4号

2000.09.22— この判決
2000.09.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
海保 寛賛成―裁判長
多見 谷寿郎賛成―
岡田 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。