2000年9月8日 熊本地方裁判所 判決
川辺川土地改良事業の変更計画と農家の同意
結果 —向き―
| あらまし | 国は、熊本県の人吉市と球磨郡にまたがる地域で、川辺川ダムを水源とする農業用の水路整備、区画整理、農地造成の国営事業を計画し、1994年にその内容を変更した。この変更には、農地の耕作者など法律上の資格を持つ人の3分の2以上の同意が必要だった。農家ら1161人が異議を申し立てたが国に退けられたため、農家らは、事業の必要がない、同意の集め方に問題があり同意の数も足りない、意見を述べる機会が不十分だったなどと主張して、国の決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 国は1996年3月29日、異議を申し立てた人のうち1139人について異議を棄却し、22人について異議を却下する決定をした。 |
| 判断 | 一部の農家らの訴えを不適法として却下し、その他の請求も棄却して、国の決定を取り消さなかった。 真の有資格者数を基準にしても同意は用排水事業75.1%など各事業で3分の2を超え、把握漏れなどの不備も計画を取り消すほどではないとした。 費用対効果の判断に裁量の逸脱はなく、関連事業の費用を説明しなくても違法でないとした。意見陳述も7日間の機会があり十分だったとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月8日
- 裁判所
- 熊本地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（行ウ）第9号
- 事件名
- 国営川辺川土地改良事業変更計画に対する異議申立て棄却決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 熊本地方裁判所 平成8年（行ウ）第9号 2000.09.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。