2000年8月31日 東京高等裁判所 判決
輸出済みの自動車の登録と自動車取得税
結果 —向き―
| あらまし | 自動車の所有者が、1998年12月25日に自動車の新規登録をした。この自動車は登録の時点ですでに横浜港から海外へ輸出されており、登録もすぐに抹消された。それでも茨城県の課税当局は、1999年1月29日に自動車取得税を課す更正処分をした。所有者は、日本の道路を走らない車に課税するのは違法だとして、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の水戸地方裁判所は、更正処分に違法はないとして、所有者の請求を退けた。 |
| 判断 | 法律では、販売業者などが新規登録をすれば、道路で使い始めて自動車を取得したものとみなされる。反対の証拠を出してこれを覆すことはできないため、課税は適法だと判断した。 輸出された車でも、運送用トラックへの積み込みや船積みのときに走らせるのがふつうだ。また、車庫証明や自賠責保険の証明がない登録も違法ではないとした。 税事務所が申告書に受付印を押したことや、長い間課税されなかったことは、課税しないという公の見解を示したものとはいえない。信義則違反の主張も退け、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2000年8月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第136号
- 事件名
- 自動車取得税更正処分取消請求控訴事件(原審・水戸地方裁判所平成11年(行ウ)第11号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 水戸地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行コ）第136号 2000.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。