記録所.com

2000年8月30日 岡山地方裁判所 判決

町の財務規則違反の支出と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし岡山県の加茂町は平成7年、学校の看板や備品の購入、修繕工事、バスの借上げなどの代金を、町の財務規則が求める起案書・見積書・契約書の一部または全部を欠いたまま支出した。町の住民らは、規則どおりの手続を踏めばもっと安く契約できたはずで、町は差額分の損害を受けたと主張した。住民らは町に代わって、決裁をした町長に7万2600円、当時の教育長職務代理に33万7591円を町へ賠償するよう求めた。
それまでの判断住民らの監査請求を受けた町の監査委員は、財務規則の徹底や違反した職員への厳重注意などを勧告した。ただし、町に損害が生じた事実はないとして、損害を埋める措置はとらなかった。
判断

住民らの請求をすべて退けた。ただし、問題の支出はいずれも起案書がないなど、町の財務規則に反する手続で行われたと認めた。

見積りを複数取れば安く契約できたという証拠はなく、値引きや業者が限られる事情などから、法令違反も町の損害も認められないとした。

もっとも、規則違反は町に損害を与える法令違反につながる危険が十分あり、規則に沿った運用に改めることが重要な課題だと指摘した。

裁判年月日
2000年8月30日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第13号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

平成8年(行ウ)第13号

2000.08.30— この判決
2000.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 木等賛成―裁判長
村田 斉志賛成―
村上 誠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。