記録所.com

2000年8月24日 東京高等裁判所 判決

廃棄物再生事業者の登録拒否の取消し

結果 —向き―

あらまし廃棄物処理業者が、廃棄物処理法に基づいて「廃棄物再生事業者」としての登録を千葉県知事に申請したが、知事は登録を拒んだ。業者は、この登録拒否の処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。一審で業者が勝ったため、知事側が控訴した。
それまでの判断千葉地方裁判所は業者の訴えを認め、知事による登録拒否の処分を取り消した。
判断

業者の訴えには理由があるとして、知事側の控訴を退けた。登録拒否の処分を取り消した一審の判断がそのまま維持された。

理由は基本的に一審の判断を引用し、いくつかの証拠を加えて補った。

溶出試験の結果、問題の物質の含有量は国の土壌環境基準や千葉県条例の安全基準を下回っていたと、新たに付け加えた。

裁判年月日
2000年8月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第53号
事件名
廃棄物再生事業者登録拒否処分取消請求控訴事件(原審・千葉地方裁判所平成10年(行ウ)第55号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所―登録拒否の処分を取り消した ―――登録拒否の処分を取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成12年(行コ)第53号

2000.08.24— この判決
2000.08.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥山 興悦賛成―裁判長
杉山 正己賛成―
山崎 まさよ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。