2000年3月28日 札幌地方裁判所 判決
私道の指定廃止と沿道地主の承諾
結果 —向き―
| あらまし | 札幌市内で建築基準法上の道路に指定されていた私道を買った人が、隣の土地と一体で使うために指定の廃止を申請し、札幌市長は指定を廃止した。申請の直前に、私道沿いの土地の所有者が、その土地の一部を妻の母に売ったとして市に連絡しており、この妻の母が廃止に不服を申し立てた。審査にあたった機関は廃止を取り消す裁決をしたため、私道を買った人がその裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌市長は私道の指定を廃止したが、不服申立てを受けた審査機関は、妻の母が権利者かどうか、承諾があるかどうかを市長が審査しなかったのは重大な手続違反だとして、廃止を取り消す裁決をした。 |
| 判断 | 裁決は違法だとして取り消した。私道の廃止は本来自由で、沿道の土地の人が道を使える利益は反射的なものにすぎず、沿道の権利者の承諾は廃止の条件ではない。 接道義務は建物のある敷地についての決まりだ。妻の母が買ったとする土地に建物はなく、この点からも承諾は必要なく、その要否の調査も問題にならない。 売買は申請の3日前で、代金の授受も分筆も登記もなかった。廃止の妨害が目的の仮装売買であることは明らかで、買主を沿道の所有者として扱う必要はない。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月28日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第16号
- 事件名
- 道路位置指定廃止処分取消裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成11年（行ウ）第16号 2000.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。