記録所.com

2000年3月23日 東京地方裁判所 判決

議席譲渡と議員歳費の返還

結果 —向き―

あらまし東村山市議選で当選したAは、次点の候補者を当選させるため、市外への転出を届け出て被選挙権を失ったと申し出て、次点の候補者が繰り上げで市議になった。その後、最高裁が平成9年8月25日にこの繰上当選には無効の理由があると判断した。そこで市の住民らが、市は元市議に支払った歳費の返還を求めていないとして、元市議に対し、受け取った歳費1985万4208円と遅延損害金を市に支払うよう求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、東村山市の監査委員は、定められた期間内に合議が整わなかったと通知した。なお、繰上当選の効力を争った別の裁判では、東京高裁が訴えを退けたが、最高裁がこれを破棄し、当選には無効の理由があるとして、都選挙管理委員会の裁決を取り消した。
判断

住民らは当選無効の確定で生じた返還請求権の不行使を問題にしており、監査請求の1年の期間制限は適用されず、訴えは適法だ。

繰上当選の決定と告示がされた以上、手続に問題があっても元市議は地方自治法上の議員に当たり、無効の裁判が確定するまで職を失わない。

確定までの歳費は受け取る法律上の根拠があるため、元市議に返還する義務はなく、住民らの請求を退けた。

裁判年月日
2000年3月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第82号
事件名
議席譲渡歳費返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(行ウ)第82号

2000.03.23— この判決
2000.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青栁 馨賛成―裁判長
谷口 豊賛成―
加藤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。