記録所.com

2000年3月22日 福井地方裁判所 判決

もんじゅの設置許可と無効確認

結果 —向き

あらまし福井県敦賀市に建設中の高速増殖炉「もんじゅ」から約11〜58キロの範囲に住む住民が、裁判を起こした。内閣総理大臣が1983年に動力炉・核燃料開発事業団へ出した原子炉の設置許可には、手続や安全審査に重大で明白な欠陥があるとして、許可の無効の確認を求めた。1995年12月には、もんじゅでナトリウム漏れ事故が起き、住民はこの事故も安全審査の欠陥を示すものだと主張した。
それまでの判断福井地裁は1987年、住民全員について裁判を起こす資格がないとして訴えを却下した。名古屋高裁金沢支部は1989年に20キロ以内の住民の事件を地裁に差し戻し、最高裁は1992年に20キロより外の住民にも資格を認めて差し戻したため、全員の事件が福井地裁に戻った。
判断

許可は無効ではないとして、住民の請求を退けた。手続に違法はなく、安全審査の基準や判断の過程にも、重大で明白な欠陥といえる誤りや欠落はないとした。

無効確認の裁判でも、住民は自分の利益に関係する違法しか主張できない。科学的知見は現在の水準で判断し、資料を持つ国がまず不合理のないことを示す必要がある。

設置許可の審査対象は基本設計に限られる。ナトリウム漏れ事故の原因の温度計の構造は詳細設計の問題で、事故があっても審査の合理性は失われないとした。

裁判年月日
2000年3月22日
裁判所
福井地方裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ウ)第6号
事件名
原子炉設置許可処分無効確認等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福井地方裁判所1987.12.25住民全員の訴えを却下した 裁判所のサイトにある1987.12.25―住民全員の訴えを却下した裁判所のサイトにある
二審名古屋高等裁判所金沢支部1989.07.1920キロ以内の住民の事件を地裁に差し戻し、他の住民の控訴を退けた 裁判所のサイトにある1989.07.19―20キロ以内の住民の事件を地裁に差し戻し、他の住民の控訴を退けた裁判所のサイトにある
地裁福井地方裁判所

平成4年(行ウ)第6号

2000.03.22— この判決
2000.03.22―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 嘉彦賛成裁判長
酒井 康夫賛成
岩崎 邦生賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。