2000年3月22日 熊本地方裁判所 判決
見せかけの遺産分割と相続税の減額請求
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなった人の相続人の一人が、相続人全員の遺産分割の合意に基づいて、約1億6796万円の相続税を申告した。その後、ほかの相続人が起こした裁判で、この合意は配偶者の税の軽減を最大限に受けるための見せかけで無効だとする判決が確定した。そこでこの相続人は税額を約4415万円に減らすよう求めたが、税務署長が減額すべき理由はないと通知したため、この通知の無効の確認と、それが認められない場合の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務署長は、減額すべき理由がないと通知した。相続人はこれに不服を申し立て、国税不服審判所長にも審査を求めたが、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 合意を無効とした確定判決は、税の計算の前提と違う事実を確定したので、後から税の減額を求められる理由となる法律上の「判決」に当たる。 税を逃れる目的のなれ合いで得た判決なら別だが、今回はそうとは認められない。納税者側に落ち度があるかどうかは、結論を左右しない。 税務署長の通知は違法なので取り消した。ただし、違法が重大で明白とまではいえないため、通知の無効の確認を求める請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月22日
- 裁判所
- 熊本地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第6号
- 事件名
- 処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 熊本地方裁判所 平成11年（行ウ）第6号 2000.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。