2000年3月13日 千葉地方裁判所 判決
造成地の道路位置指定の拒否
結果 —向き―
| あらまし | 土地の分譲や建物工事の請負をしていた会社が、千葉県内の造成地について、道路の位置の指定、水路敷の国有地の使用許可、マンション計画のための日影規制の解除許可を申請したが、平成7年3月にいずれも認められなかった。会社は、鴨川土木事務所長と千葉県知事を相手に、これらの拒否の無効確認または取消しを求めた。あわせて、審査の遅れや日影規制の申請の却下で損害を受けたとして、千葉県に8800万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 鴨川土木事務所長は、土地所有者の承諾書がなく排水基準にも合わないとして道路の位置を指定せず、水路敷の境界が確定できないとして国有地の使用も許可しなかった。千葉県知事は、建物の敷地が確定していないことなどを理由に、日影規制の解除の申請を却下した。 |
| 判断 | 国有地の使用は管理者の裁量による例外的な許可で、申請する権利はない。拒否は裁判で争える処分に当たらないとして訴えを退けた。 道路の敷地の国有地について所有者の承諾書がなく、排水設備も基準を満たさないため、道路の位置を指定しなかったのは違法でないとした。 日影規制は条例改正で許可が不要になり、争う利益がないとして訴えを退けた。審査の遅れは会社側が主因で、知事の却下も違法でなく、賠償も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月13日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ウ）第14号
- 事件名
- 道路位置指定不許可処分無効確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所 平成7年（行ウ）第14号 2000.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。