記録所.com

2000年2月2日 岡山地方裁判所 判決

町道工事の承認申請書の返却

結果 —向き―

あらまし岡山県吉井町で焼却施設の設置を計画していた会社が、1998年1月と2月に、敷地造成のための町道の側溝新設工事と、舗装・門設置工事の承認を、町道の管理者に申請した。管理者は同年3月、理由を書いた文書を付けて申請書を会社に返却した。会社は、返却は処分ではないとして、申請に何の処分もしないことが違法だという確認を求めた。あわせて、返却が承認の拒否にあたるのなら、その取消しを求めた。
それまでの判断町道の管理者は、意見聴取会を開いて検討したうえ、工事の必要性や計画の合理性がなく、道路管理上も支障が生じるなどの理由を文書に示して、2件の申請書を返却した。
判断

申請書の返却は、審査を経て拒否の意思を文書で客観的に示した実質的な不承認処分だ。処分がないことの違法確認を求める訴えは不適法として退けた。

工事を承認するかは原則として道路管理者の自由な裁量に委ねられ、裁量を著しく逸脱した場合にだけ違法となる。

焼却施設の計画は実現の可能性や必要性が認められず、狭い道路の管理にも支障があるため、拒否に違法はないとして取消しの請求を退けた。

裁判年月日
2000年2月2日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第2号
事件名
道路工事施工承認申請受理拒否処分違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

平成10年(行ウ)第2号

2000.02.02— この判決
2000.02.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 木等賛成―裁判長
村田 斉志賛成―
村上 誠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。