2000年1月31日 浦和地方裁判所 判決
狭い私道と「みなし道路」の指定
結果 —向き―
| あらまし | 建築基準法では、幅4メートル未満の道でも、行政が指定すれば法律上の道路とみなされ、浦和市は幅1.8メートル以上4メートル未満などの条件に合う道を一括して指定していた。市内の私道に面した土地の所有者は、隣人との裁判の中で、市の建築主事から、この私道を法律上の道路と認めたことはないと回答された。そこで所有者は、私道には指定当時1.8メートルの幅があり指定を受けていたと主張して、市側に対し、法律上の道路であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 私道に指定当時1.8メートルの幅があったとは認められず、市が指定をしたとも認められないとして、土地の所有者の請求を退けた。 過去の建築確認は、当時の審査が書類中心だったことなどから、私道が指定済みの道路であることを前提にしたものとは認められないとした。 隣人らの塀の改築で道が狭くなったという主張も、塀を私道にはみ出して造り、幅が狭まった事実は認められないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月31日
- 裁判所
- 浦和地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第25号
- 事件名
- みなし道路確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 浦和地方裁判所 平成11年（行ウ）第25号 2000.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。