記録所.com

2000年1月26日 横浜地方裁判所 判決

マンション開発と周辺住民の訴え

結果 —向き―

あらまし不動産会社が、約8300平方メートルの土地に55戸のマンションと住宅1棟を建てるため開発許可を申請し、神奈川県の土木事務所長が許可した。周辺の道路は、約400メートルのうち約240メートルで幅が4メートルに満たなかった。開発区域から半径400メートル以内に住む住民らは、道路の幅についての法令の基準に違反するとして、許可の取消しを求めた。
それまでの判断土木事務所長は開発を許可した。住民らは神奈川県開発審査会に取消しを求める審査請求をしたが、審査会はこれを却下した。
判断

周辺住民にはこの許可の取消しを求める資格がないとして、訴えを却下した。許可が違法かどうかは判断しなかった。

道路などの基準は開発区域内の住民の環境や安全を守るもので、区域外の住民一人ひとりの利益を守る趣旨ではないとした。

区域外の道路が狭くても影響は通常生活上の不便にとどまり、命や体への危険は法的に認めがたいとして、がけ崩れの基準とは異なるとした。

裁判年月日
2000年1月26日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第35号
事件名
開発許可取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成11年(行ウ)第35号

2000.01.26— この判決
2000.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡光 民雄賛成―裁判長
近藤 壽邦賛成―
平山 馨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。