記録所.com

1999年12月24日 静岡地方裁判所 判決

病院増改築の談合と住民監査の期限

結果 —向き―

あらまし静岡県の榛原町・相良町の住民らが、榛原総合病院組合の発注した北館増改築工事(契約総額約36億7600万円)の入札で、設計会社の当時の代表者が業者に価格情報を漏らして談合を招き、組合に損害を与えたと主張した。住民らは、組合が損害賠償の請求を怠っているとして、平成10年12月に監査委員へ監査を求めたが退けられた。そこで住民らは組合に代わり、設計会社とその代表者に対し、連帯して1350万円と遅延損害金を組合へ支払うよう求めて提訴した。
判断

談合を理由とする賠償請求権は違法な契約締結から生じるものなので、監査請求には1年の期間制限が及ぶ。

期間は工事代金の完済日ではなく契約を結んだ平成8年7月24日から数えるので、約2年4か月後の監査請求は期限切れだ。

報道や刑事裁判の傍聴などから平成9年7月頃には監査請求ができ、遅れに正当な理由はないとして、訴えを却下した。

裁判年月日
1999年12月24日
裁判所
静岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第2号
事件名
損害賠償代位請求住民訴訟事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所

平成11年(行ウ)第2号

1999.12.24— この判決
1999.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 由子賛成―裁判長
今村 和彦賛成―
村主 隆行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。