記録所.com

1999年12月20日 大津地方裁判所 判決

びわこ空港の環境調査費の差止め

結果 —向き―

あらまし滋賀県は蒲生町と日野町に「びわこ空港」の建設を計画し、知事は建設に必要な環境影響評価(アセスメント)の準備を進めていた。これに対し県の住民らは、地権者の同意がなく十分な調査ができないことや、需要や財政の面から空港計画が実現不可能であることなどを理由に、アセスメントは違法だと主張した。住民らは住民訴訟を起こし、知事に対して、調査を業者に請け負わせる契約の締結と、そのための予算の執行、公金の支出の差止めを求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に県の監査委員へ同じ内容の監査を求めたが、監査委員は1998年3月6日付けで、財務に関する行為ではないなどとして請求を却下した。
判断

住民の訴えは裁判の要件を満たさず不適法だとして、却下した。

公金の支出などを事前に差し止めるには、違法な支出などが行われることが相当の確実さで予測できることが必要だ。

県は予算を計上し下準備の調査も始めたが、契約や支出には至っていない。地元の反対や国の微妙な方針から実施は未確定で、確実とは予測できない。

裁判年月日
1999年12月20日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第2号
事件名
契約の締結・公金支出等差し止め等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成10年(行ウ)第2号

1999.12.20— この判決
1999.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
神吉 正則賛成―裁判長
末永 雅之賛成―
後藤 真孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。