1999年12月13日 大津地方裁判所 判決
工場の下水道負担金と町長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 滋賀県石部町の住民らが、町長がベアリング製造会社の工場から下水道使用料と下水道事業の受益者負担金を、町の条例や規則に反して少なく取ってきたと訴えた。住民らは、排水量の認定が不当に少なく、工場の面積の扱いや負担金の支払いの猶予も誤っていると主張した。そして町に代わって、会社には不当に得た利益の返還を、町長個人には損害賠償を求め、本来の額との差額など約3927万円を町に支払うよう請求した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが町の監査委員に監査を求めたが、監査委員は、違法だという事実の裏付けが乏しいなどとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 町長と会社は各自、町に80万9280円と遅延損害金を支払うよう命じた。約3927万円の請求のうち、その他は退けた。 工場の水は蒸発分が多く、排水が月6000立方メートルとは認められない。認定が無効でも町が認定し直すだけなので、下水道使用料の損害は認めなかった。 負担金を公の帳簿の面積で計算したのは町長の裁量の範囲内だ。しかし現況が駐車場の土地は猶予の条件を満たさず、その分の80万9280円は町の損害だ。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月13日
- 裁判所
- 大津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（行ウ）第2号
- 事件名
- 不当利得返還等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大津地方裁判所 平成8年（行ウ）第2号 1999.12.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。