1999年11月30日 高松高等裁判所 判決
菊池寛全集の公費による刊行
結果 —向き―
| あらまし | 高松市は、市制100周年と菊池寛の生誕100年を記念して、市の公費で「菊池寛全集」を刊行した。高松市の住民は、全集のうち第17巻などの4巻に皇国史観や軍国主義、侵略戦争を美化する作品が入っているとして、その刊行に公費を使ったのは違法だと主張した。住民は住民訴訟を起こし、亡くなった元市長の相続人らと現在の市長が、市に損害を賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松地方裁判所は、住民の請求を退けた。 |
| 判断 | 菊池寛の幅広い活動を全体として見れば、市が「偉大な文化人」「文豪」と評価することも許されないとはいえないとした。 全集は顕彰だけでなく、研究の基礎資料の提供や文芸の発展も目的としており、問題の4巻への公費の支出は違法でないとした。 作品は全集として収めたもので、市がその内容を支持・推奨したとは認められず、憲法違反の主張も退けた。控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月30日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行コ）第2号
- 事件名
- 住民訴訟による損害賠償請求控訴事件(原審・高松地方裁判所平成7年(行ウ)第4号、同年(行ウ)第8号、平成8年(行ウ)第2号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高松地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成11年（行コ）第2号 1999.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。