記録所.com

1999年11月10日 東京高等裁判所 判決

土地改良の換地処分のやり直し請求

結果 —向き―

あらまし千葉県で行われた土地改良事業で、県の土地改良事務所長が1976年2月、土地の所有者らの元の土地を新しい区画の土地に割り当てる「換地処分」をした。土地の所有者の一人は、自分と別の所有者に対するこの換地処分は無効だと確認するよう求めた。あわせて、新しい区画の所有者名を正しく直す登記の手続を事務所長に求め、もう一人の所有者にはその手続を承諾するよう求めた。控訴審では、換地処分を所有者の主張どおりに改めるよう事務所長に命じることも新たに求めた。
それまでの判断千葉地方裁判所は、換地処分が違法であることは判決の中で示したが、無効確認の請求そのものは退けた。登記手続とその承諾を求める請求も退けた。
判断

一審と同じく、換地処分が違法だと示すにとどめて無効確認の請求を退け、登記手続とその承諾を求める請求も退けた。

換地処分のやり直しは「換地計画の変更」にあたり、関係する所有者が出席する換地会議の決議が必要で、事務所長だけの判断ではできない。

どんな換地計画にするかは事業の実施者がまず判断すべきことで、裁判所が処分を命じられる条件を満たさないため、新たな請求は不適法として却下した。

裁判年月日
1999年11月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行コ)第123号
事件名
換地処分無効確認、土地所有権保存登記変更登記手続承諾請求控訴事件(原審 千葉地方裁判所平成4年(行ウ)第24号、同9年(行ウ)第58号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所―換地処分の違法を示したうえで、請求をすべて退けた ―――換地処分の違法を示したうえで、請求をすべて退けた―
高裁東京高等裁判所

平成11年(行コ)第123号

1999.11.10— この判決
1999.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
涌井 紀夫賛成―裁判長
増山 宏賛成―
合田 かつ子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。