記録所.com

1999年10月27日 千葉地方裁判所 判決

県土木部の懇談会費と文書公開

結果 —向き―

あらまし千葉県に住む人が、県の公文書公開条例に基づき、県土木部管理課が開いた懇談会の食糧費に関する資料の公開を知事に請求した。知事は支出の伝票、見積書、請求書を公開したが、懇談会の目的、出席者の所属や役職、会場の飲食店の住所・店名・口座情報などは隠した。請求した人は、隠す理由がないのに非公開としたのは違法だとして、その決定の取消しを求めた。
それまでの判断知事は1996年10月と1998年7月の2回、文書の公開を決めたが、個人に関する情報、事業者に関する情報、県の事務事業に関する情報に当たるとして、懇談会の目的、出席者、飲食店の情報の部分を非公開とした。
判断

出席者の情報は公務や事業活動としての出席を示すだけで、私生活に関わらないから、個人情報を理由に隠すことはできないと判断した。

飲食店の住所・店名・電話番号・印などは公開しても具体的な不利益はないとして非公開を取り消したが、口座情報は内部情報だとして非公開を認めた。

懇談会の目的や出席者は外形的な事実にすぎず、県は個々の懇談会ごとの事務への支障を具体的に立証していないとして、非公開の理由を認めなかった。

裁判年月日
1999年10月27日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第20号
事件名
公文書非公開決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成9年(行ウ)第20号

1999.10.27— この判決
1999.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
及川 憲夫賛成―裁判長
瀬木 比呂志賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。