1999年10月18日　大津地方裁判所　判決

県警総務課の旅費・懇談会費の公開

結果　—向き―

あらまし	滋賀県の住民が、県の公文書公開条例に基づき、県警本部総務課の平成7年度の旅費と懇談会費の支出に関する資料の公開を知事に求めた。知事は、支出の決議書を公開すると犯罪の予防や捜査などに支障が生じるおそれがあるとして、全部を非公開とした。住民は、この非公開の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	知事は決議書の全部を非公開と決定した。住民の異議申立てに対し、県の公文書公開審査会は職員の氏名や金額などを除いて一部公開するのが妥当と答申したが、知事は異議申立てを退けた。
判断	非公開決定を一部取り消した。職員や支払相手を特定する情報は、公開すると嫌がらせなどで警察活動に支障が出るおそれがあり、非公開でよい。旅費の支払時期と金額は、他の情報と合わせて分析されると旅行先や目的など捜査上の秘密を把握されるおそれがあり、非公開でよい。懇談会費の支払時期と金額は、捜査との関連が薄く、関係者への妨害などのおそれがあるとはいえないため、公開すべきだ。

あらまし

滋賀県の住民が、県の公文書公開条例に基づき、県警本部総務課の平成7年度の旅費と懇談会費の支出に関する資料の公開を知事に求めた。知事は、支出の決議書を公開すると犯罪の予防や捜査などに支障が生じるおそれがあるとして、全部を非公開とした。住民は、この非公開の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

知事は決議書の全部を非公開と決定した。住民の異議申立てに対し、県の公文書公開審査会は職員の氏名や金額などを除いて一部公開するのが妥当と答申したが、知事は異議申立てを退けた。

判断

非公開決定を一部取り消した。職員や支払相手を特定する情報は、公開すると嫌がらせなどで警察活動に支障が出るおそれがあり、非公開でよい。

旅費の支払時期と金額は、他の情報と合わせて分析されると旅行先や目的など捜査上の秘密を把握されるおそれがあり、非公開でよい。

懇談会費の支払時期と金額は、捜査との関連が薄く、関係者への妨害などのおそれがあるとはいえないため、公開すべきだ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大津地方裁判所平成10年（行ウ）第1号 1999.10.18—　この判決	1999.10.18	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
神吉正則	賛成	―	裁判長
末永雅之	賛成	―
後藤真孝	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。