記録所.com

1999年10月18日 鹿児島地方裁判所 判決

固定資産の地目誤りと翌年度の不服

結果 —向き―

あらまし亡くなった親族から土地を相続した納税者は、畑として使っていると考える土地が平成8年度に宅地と評価替えされ、平成9年度の評価替えの年も宅地のままとされた。納税者は平成9年度の不服申出の期間内に申出をせず、翌平成10年度になって市の固定資産評価審査委員会に審査を申し出た。委員会が申出を却下したため、納税者はこの却下決定の取消しを求めて委員会を訴えた。
それまでの判断鹿児島市の固定資産評価審査委員会は、平成10年7月3日付けで納税者の審査申出を却下する決定をした。
判断

納税者の請求を退けた。却下決定に違法はないと判断した。

評価替えの年に是正を求めなかった人が翌年度に同じ理由で争うことは、例外的に申出が許される「特別の事情」に当たらない。

委員会は理由の補正を促し納税者に意思がないことを確認しており、決定書も作成日、名称、押印があれば足り、手続に問題はない。

裁判年月日
1999年10月18日
裁判所
鹿児島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第7号
事件名
平成10年(行ウ)第7号 固定資産評価審査決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所

平成10年(行ウ)第7号

1999.10.18— この判決
1999.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
榎下 義康賛成―裁判長
牧真 千子賛成―
冨田 敦史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。