記録所.com

2001年9月25日 東京高等裁判所 判決

「買いの経済」を掲げた配当商法の詐欺

結果 —向き―

あらまし独自の「買いの経済」理論を掲げて会員組織をつくった会長は、純金の小判の取引で利益が出るとうたい、「100万円払えば100日で200万円以上の利益になる」などと言って会員を集めた。実際には、集めたお金は先に入った会員への配当や組織の運営費などに使われていて、約束どおり払う力はなかった。会長は36人から合計1億7700万円をだまし取り、1人からはだまし取ろうとして果たせなかったとして起訴された。会長と弁護人は、だますつもりも仲間との打ち合わせもなかったとして控訴した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、会長が組織の社員らと示し合わせて詐欺をしたと認め、有罪とした。
判断

控訴を退け、有罪の結論を維持した。高裁で勾留された日数のうち300日を刑に算入した。

組織の収入はほぼ会員のお金だけで、払うべき配当などは資産の6倍を超えていた。事情を隠して勧誘しており、だます意思と共謀が認められるとした。

この仕組みは会員が抜けずに増え続けることが前提で、成り立ちにくい。警察の捜索がなくても早晩行き詰まったはずだとして、会長の言い分を退けた。

裁判年月日
2001年9月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(う)第2261号
事件名
詐欺被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺罪で有罪とした ―――詐欺罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所

平成12年(う)第2261号

2001.09.25— この判決
2001.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 俊夫賛成―裁判長
高麗 邦彦賛成―
芦澤 政治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。