記録所.com

1999年9月28日 福岡高等裁判所 判決

長崎市の展示写真と業者への賠償請求

結果 —向き―

あらまし長崎市は展示の資料集めや原稿作りを展示業者の丹青社などに任せていたが、展示したビデオソフトや写真に不適切なものがあると指摘された。問題の資料は、第二次世界大戦中に米陸軍が作った宣伝用記録映画『ザ・バトル・オブ・チャイナ』の映像を使って作られていた。これを受けて、ある人が、市側が丹青社や個人2人に契約違反を理由とする損害賠償を求めずにいるのは違法だと確認するよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断長崎地方裁判所は、市側が損害賠償を求めずにいることは違法ではないとして、訴えた人の請求を退けた。
判断

一審の判断を正しいとし、訴えた人の控訴を退けた。

問題の映画には多くのニュース映像が使われており、一コマずつ実写かどうかを確かめ切ることを業者に求めるのが適切かは疑問だとした。

何を展示するかを決めたのは市で、市自身の落ち度も問われうるため、賠償を求める権利があるか自体が疑わしく、額も明らかでないとした。

裁判年月日
1999年9月28日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行コ)第13号
事件名
損害賠償請求を怠る事実の違法確認請求控訴事件(原審・長崎地方裁判所平成8年(行ウ)第8号、同9年(行ウ)第2号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長崎地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

平成11年(行コ)第13号

1999.09.28— この判決
1999.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川畑 耕平賛成―裁判長
野尻 純夫賛成―
岸和 田羊一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。