記録所.com

1999年9月28日 高松高等裁判所 判決

県議会の食糧費・旅費文書の公開請求

結果 —向き―

あらまし徳島県に住む人が、県の情報公開条例に基づき、県議会議員と議会事務局職員の1年分の食糧費・議長交際費・旅費の支出に関する書類を公開するよう知事に求めた。知事は、これらの書類を扱うのは知事ではなく県議会だとして、請求そのものを受け付けなかった。そこで請求した人は、この不受理の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断知事は、請求された書類は条例が公開の対象とする「公文書」に当たらないとして、請求を受け付けず、その後の不服申立ても退けた。一審の徳島地方裁判所も、請求した人の訴えを認めなかった。
判断

一審判決を取り消し、知事による請求の不受理を取り消した。不受理は「公開しない」という決定にあたり、裁判で争えるとした。

予算を使う権限は知事だけにあり、議会事務局で知事の仕事も兼ねる職員が、その権限を使って書類を作り、または受け取っていると判断した。

書類は議会の保管庫にあるが、知事は支出の証拠書類を管理する権限と責任を持つ。そのため、条例が公開の対象とする「公文書」に当たると判断した。

裁判年月日
1999年9月28日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行コ)第9号
事件名
公文書非公開処分取消請求控訴事件(原審 徳島地方裁判所平成10年(行ウ)第5号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審徳島地方裁判所―請求を認めなかった ―――請求を認めなかった―
高裁高松高等裁判所

平成11年(行コ)第9号

1999.09.28— この判決
1999.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井土 正明賛成―裁判長
溝淵 勝賛成―
杉江 佳治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。