記録所.com

1999年9月27日 横浜地方裁判所 判決

皇太子の結婚の儀と県の旅費支出

結果 —向き―

あらまし平成5年6月、国の儀式として行われた皇太子と皇太子妃の結婚の儀と饗宴の儀に、神奈川県の知事と県議会議長が県の旅費で出席した。旅費は知事が2万6400円、議長が6300円だった。県民の一人は、結婚の儀は私的な神道の儀式で、これを国の儀式としたのは政教分離の原則に反し、旅費の支出も違法だと主張した。そこで県民は県に代わって、当時の知事、議長と支出事務を担当した県職員3人に、損害賠償や旅費の返還を県へ支払うよう求めた。
それまでの判断裁判の前に県民が県の監査委員に損害回復の措置を求めたが、監査委員は平成6年7月、理由がないとして退けた。
判断

皇太子の結婚は将来の国の象徴となる人の結婚で公的な性格が強く、国民と共に祝うため両儀式を国の儀式としたことは適法だ。

結婚の儀には宗教的な面があるが、主な目的は結婚を国民と共に祝うことで、特定の宗教を助ける効果もなく、憲法が禁じる宗教的活動ではない。

知事らの参列は招待に応じた社会的儀礼で違憲・違法な点はなく、旅費の支出も違法ではないから、県民の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1999年9月27日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行ウ)第30号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成6年(行ウ)第30号

1999.09.27— この判決
1999.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡光 民雄賛成―裁判長
近藤 壽邦賛成―
平山 馨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。