記録所.com

1999年9月8日 東京高等裁判所 判決

茨城県知事の交際費の相手先の非開示

結果 —向き―

あらまし茨城県の県民が、県の情報公開条例に基づき、知事と副知事の平成7・8年度の交際費に関する帳簿の開示を知事に求めた。知事は交際費経理簿を開示したが、交際の相手先が書かれた「件名」欄は、個人情報や県の事務に支障が出る情報にあたるとして伏せた。県民は、この「件名」欄を伏せた決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の水戸地方裁判所は、県民の請求を退けた。
判断

香料・生花・祝儀・見舞・餞別・会費・賛助で個人の相手先が分かる563件は、条例が開示しなくてよいとする個人情報にあたり、公益上開示すべき例外にもあたらないとした。

交際費の額は儀礼の範囲にとどまり、相手先の名前を明かすほどの強い公益上の必要はないとして、公務員や肩書きだけでも開示すべきだという県民の主張を退けた。

残りの祝儀・会費・賛助・購読は儀礼的な交際で、公表すると不満を抱く人が出て交際事務に支障が出るおそれがあるとして非開示を認め、控訴を退けた。

裁判年月日
1999年9月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行コ)第25号
事件名
茨城県知事交際費経理簿情報開示請求控訴事件(原審・水戸地方裁判所平成9年(行ウ)第21号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成11年(行コ)第25号

1999.09.08— この判決
1999.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩崎 勤賛成―裁判長
小林 正賛成―
萩原 秀紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。