記録所.com

1999年6月21日 東京高等裁判所 判決

土地の売買と相殺を交換とみた課税

結果 —向き―

あらまし亡くなった人(C)らは、自分の土地などをヤマハ企画に約7億3313万円で売り、同時にヤマハ企画から別の土地などを約4億3400万円で買った。代金を差し引きした残りの約2億9913万円を受け取った。税務署は、この取引は実際には差額の支払い付きの「交換」だとみて、所得税と相続税を増やす更正をし、過少申告加算税も課した。Cの相続人ら(A・B)は、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、相続人らの請求の一部を認め、一部を退けた。相続人らと東京上野税務署長の双方が控訴した。
判断

取引の中身は交換に近く、税負担を軽くするために売買の形を選んだと推認できるが、どんな契約の形にするかは当事者が自由に選べる。

売買の形が見せかけだとはいえない。法律の根拠なしに、税務署が当事者の選んだ契約を交換に置き換えて課税することは許されない。

税務署の更正と加算税は違法であり、相続人らの申告が正しかったとして、一審で相続人らが負けた部分を取り消し、税務署側の控訴を退けた。

裁判年月日
1999年6月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行コ)第108号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認め、一部退けた ―――請求を一部認め、一部退けた―
高裁東京高等裁判所

平成10年(行コ)第108号

1999.06.21— この判決
1999.06.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
涌井 紀夫賛成―裁判長
増山 宏賛成―
合田 かつ子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。