記録所.com

1999年6月14日 鹿児島地方裁判所 判決

勧告に従わない病院の保険指定拒否

結果 —向き―

あらまし鹿児島県内で診療所を開いていた開設者が、病床が多すぎるとされる地域に104床の病院を開こうとしたところ、県知事から医療法に基づき開設の中止を勧告された。開設者は勧告に従わないと伝え、開設の許可を得て病院を開いたうえで、健康保険を使った診療ができる「保険医療機関」の指定を申請した。知事が指定を拒否したため、開設者は拒否の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断県知事は、地方社会保険医療協議会の「諮問どおり」との答申を受け、勧告を拒んで開設された病院は法律の定める「保険医療機関として著しく不適当」な場合に当たるとして、1998年3月30日に指定を拒否した。
判断

開設者の請求を退けた。指定の拒否は、開設者の指定を受ける権利や法的な地位を損なうものであり、行政処分に当たる。

過剰な病床は不要な医療費を生むとの考えは不合理とはいえず、勧告に反して開かれた病院を「著しく不適当」とした知事の判断は裁量の範囲内だ。

拒否は健康保険法に基づくもので、勧告に従わないことだけを理由とする不利益な扱いではない。理由の示し方や協議会の手続にも違法はない。

裁判年月日
1999年6月14日
裁判所
鹿児島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第3号
事件名
保険医療機関指定拒否処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所

平成10年(行ウ)第3号

1999.06.14— この判決
1999.06.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
榎下 義康賛成―裁判長
冨田 敦史賛成―
山本 由利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。