記録所.com

1999年3月18日 福岡地方裁判所 判決

福岡県の食糧費・旅費文書の公開

結果 —向き―

あらまし福岡市内の市民団体が、県の情報公開条例に基づき、平成6年度の道路建設課の食糧費の資料、農業振興課と監査委員事務局の旅費の資料や出勤簿などの開示を請求した。さらに、旅費の不適正な支出を調べた県の調査委員会について、所属ごとの集計文書と、県が保全した補助簿や預貯金通帳などの開示も請求した。知事と代表監査委員がこれらの多くを開示しなかったため、市民団体はその処分の取消しを求めた。
それまでの判断知事と代表監査委員は、個人情報、事業者の情報、行政内部の情報などに当たるとして、各文書の一部を開示しなかった。知事は、調査委員会が保全した補助簿や通帳などについては、公文書ではないとして「公文書不存在」と決定した。
判断

公務員の職務上の氏名や出張目的、懇談の相手方などは私生活の情報ではなく、出勤簿も現住所欄以外は開示すべきだとした。

懇談の目的や店名は開示の支障が具体的に示されていないとした一方、業者の口座情報、国との協議内容、調査委員会の所属別集計などの非開示は適法とした。

県が調査のため保全した補助簿や通帳などは職務上取得した公文書であり、「公文書不存在」とした決定は違法で取り消すとした。

裁判年月日
1999年3月18日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第8号
事件名
公文書非開示処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成9年(行ウ)第8号

1999.03.18— この判決
1999.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古賀 寛賛成―裁判長
金光 健二賛成―
秋本 昌彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。