記録所.com

1999年3月16日 長崎地方裁判所 判決

長崎原爆資料館の展示写真と賠償請求

結果 —向き―

あらまし長崎市は平成8年に長崎原爆資料館を開館したが、日中戦争のコーナーに展示した南京事件関係の写真に「実写ではないのでは」との指摘が出て抗議行動などの混乱が起き、写真や映像を差し替えた。市は展示を受託した業者に差し替えの経費を負担させたが、それとは別の損害賠償は求めなかった。長崎市の住民が、市は損害を受けたのに、市長が業者と展示の監修者2人に損害賠償を求めないのは違法だとして、その確認を求めた。
判断

市長が業者に賠償を求めないことは違法とはいえないとして、住民の請求を退けた。写真が実写でないとの確証はなく、業者の責任を問えるかも明確でないからだ。

業者は問題の写真の元の映像を米国国立公文書館から入手しており、歴史研究機関でもないため、業者に落ち度があったとまでいえるかは微妙だとした。

監修者2人の役割は全体的な助言で、個々の資料の適否の確認は含まれず報酬も少額だったため、2人に賠償責任はなく、市に請求権自体がないとした。

裁判年月日
1999年3月16日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第8号
事件名
損害賠償請求を怠る事実の違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

平成8年(行ウ)第8号

1999.03.16— この判決
1999.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
有満 俊昭賛成―裁判長
西田 隆裕賛成―
村瀬 賢裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。