記録所.com

1999年3月15日 高知地方裁判所 判決

県工事の予定価格の入札後の開示

結果 —向き―

あらまし高知県内に住む人が、県の情報公開条例に基づき、県農林部が1998年1月から3月に実施した落札価格5000万円以上の工事12件の予定価格調書の開示を知事に求めた。知事は、予定価格などの金額欄を開示せず、それ以外の部分だけを開示した。この住民は、金額欄を開示しないとした決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断知事は1998年4月16日、設計金額、請負対象金額、予定価格、最低制限価格、入札書比較価格の金額欄について、同種の工事の予定価格を推測させ、競争の制限や落札価格の高止まり、談合などの弊害を招くおそれがあるとして、開示しない決定をした。
判断

入札が終わった工事の予定価格などの金額欄を開示しないとした知事の決定は、条例の非開示理由に当たらず違法だとして、取り消した。

条例は公開が原則なので、非開示の理由は厳格に解釈すべきで、知事の裁量に委ねられず、当たることの具体的な主張と立証は知事側がしなければならない。

入札後の公表で将来の価格の推測がどれほど容易になり高止まりするかは明らかでなく、むしろ談合の抑止や入札の検証、積算の改善に役立つ。

裁判年月日
1999年3月15日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第7号
事件名
公文書開示拒否取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

平成10年(行ウ)第7号

1999.03.15— この判決
1999.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水口 雅資賛成―裁判長
三木 昌之賛成―
奥野 寿則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。