記録所.com

1999年3月8日 名古屋地方裁判所 判決

住民訴訟の途中で相手を変更できるか

結果 —向き―

あらまし名古屋市が市立小中学校の教頭会に平成9年度に合計298万4000円の補助金を出したことは違法だとして、市の住民が、支出を決めた市の職員らと教頭会の会長・副会長を相手に、市に代わって損害賠償や不当利得の返還を求める住民訴訟を起こした。住民は、補助金の返還を求める相手を会長個人にしたのは誤りだったとして、訴えの相手を教頭会に変更する許可を裁判所に求めた。住民は、弁護士を付けない本人訴訟で法律に詳しくなかったと主張した。
判断

訴えの相手を教頭会に変更したいという住民の申立てを退け、申立ての費用は住民の負担とした。

相手の変更を認める制度は、法令や行政組織が複雑で相手を誤った人を救うためのもので、補助金を受けた相手への返還請求には使えないとした。

補助金の受け手が教頭会か会長個人かの誤りは、法令や行政組織の複雑さが原因ではないから、住民の主張には理由がないとした。

裁判年月日
1999年3月8日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ク)第4号
事件名
被告変更許可申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成11年(行ク)第4号

1999.03.08— この判決
1999.03.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野田 武明賛成―裁判長
佐藤 哲治賛成―
安永 武央賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。