記録所.com

1999年2月22日 大津地方裁判所 判決

びわこ空港の集落対策費の非公開

結果 —向き―

あらまし滋賀県はびわこ空港の計画を進めるなかで、影響を受ける集落の道路や集会所などを整備する事業を、集落・町・県が確認書を交わして先行して始めていた。滋賀県の住民が、県の公文書公開条例に基づいて、この確認書すべての公開を知事に求めた。知事は確認書9通と変更確認書4通を一部だけ公開し、事業費の見込額と、国・県・町と地元の負担の分け方の欄は公開しなかった。住民は、この非公開の決定は違法だとして、取消しを求めた。
それまでの判断滋賀県知事は1997年7月14日、事業費の見込額と負担区分の欄は公開すると事務の円滑な実施を著しく困難にするおそれがあるとして、その部分を除いて公開する決定をした。
判断

確認書の事業費の見込額と負担区分の金額は、条例が公開しないとする情報に当たり、知事の決定に違法はないとして、住民の請求を退けた。

金額は住民の家計に関わり集落ごとに違う。非公開の前提で交渉し最終の覚書も未締結なので、公開すれば信頼を損ない今後の交渉が混乱するおそれが大きい。

集落整備の事業は空港整備と密接で、交渉の途中なら確認書の重要部分を非公開にできる。議会で各集落の負担が明らかになったとも認められない。

裁判年月日
1999年2月22日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第5号
事件名
公文書非公開処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成9年(行ウ)第5号

1999.02.22— この判決
1999.02.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鏑木 重明賛成―裁判長
末永 雅之賛成―
小西 洋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。