記録所.com

1999年1月29日 東京地方裁判所 判決

免税事業者の売上高と消費税

結果 —向き―

あらましある法人は、基準となる2年前の期間の売上げが3052万9410円で、当時は消費税を納めなくてよい小規模事業者(免税事業者)だった。法人は、売上げから消費税分を差し引けば免税の基準である3000万円以下になるとして、平成5年10月からの1年間の消費税を申告しなかった。税務当局が消費税と無申告の加算税を課したため、法人はその取消しを求めた。争点は、免税事業者の売上高を計算するときにも消費税分を差し引くべきかどうかだった。
それまでの判断税務当局は、この法人は免税事業者に当たらないとして消費税と無申告加算税を課し、後に一部を減額して、消費税39万9400円、加算税5万8500円とした。
判断

法人の請求を退けた。免税事業者は法律上そもそも納税義務者から外されており、その売上げに課されるべき消費税は存在しないと判断した。

そのため免税だった期間の売上高から消費税分は差し引けず、法人の売上高は3000万円を超えるので、課税は適法だとした。

課税事業者との間に計算上の差や不都合が生じても、この仕組みが国会の裁量を超えるとはいえず、解釈は変わらないとした。

裁判年月日
1999年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第121号
事件名
消費税決定処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第121号

1999.01.29— この判決
1999.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富越 和厚賛成―裁判長
團藤 丈士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。