1998年12月25日 東京高等裁判所 判決
区の懇談会費用の情報公開
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、渋谷区の情報公開条例にもとづいて、平成5年から7年までに区が開いた飲食を伴う懇談会の費用（食糧費）に関する文書を見せるよう求めた。区は文書の一部だけを公開し、区議会議員との懇談会の出席人数や1人あたりの単価、区保護司会の会長名、飲食店の領収書にある店名などを黒く塗りつぶした。そこで請求した人は、塗りつぶした部分を公開しないとした区の決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求をすべて認め、塗りつぶした部分を公開しないとした区の決定を取り消した。 |
| 判断 | 区の控訴を退けた。条例は区民の知る権利を保障するためのものなので、決まりを機械的に当てはめず、知る権利を大事にする方向で解釈するべきだとした。 議員が懇談会に出るのは公の活動であり、プライバシーとは関係がない。出席人数や単価は、公開しない対象の個人の情報に当たらないとした。保護司会の会長名も区政概要で公表済みだとした。 領収書は店で飲食すれば誰でも手に入るもので、3年分を公開しても店の経営状態や秘密が漏れるわけではない。店名を隠す理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1998年12月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行コ）第133号
- 事件名
- 一部開示決定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を全部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行コ）第133号 1998.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。