記録所.com

1998年12月1日 大阪高等裁判所 判決

町議会議員の除名処分の取消し

結果 —向き―

あらまし篠山町議会の議員は、委員長の答弁に侮辱されたとして、その委員長を懲罰にかけるよう求める文書を議長に出した。文書には、委員長やほかの議員をけなす表現が含まれていた。町議会は1994年10月14日、文書の表現が地方自治法で禁止された「無礼の言葉」に当たり、過去の処分歴も考えて除名が相当だとして、この議員を除名した。議員は、町議会を相手に除名処分の取消しを求めた。
それまでの判断町議会は、懲罰を求める文書の表現が「無礼の言葉」に当たるとして議員を除名した。一審の裁判所は、議員の請求を認めなかった。
判断

一審の判決を取り消し、除名処分を取り消した。

「無礼の言葉」の禁止は、会議中の発言が対象だ。議員は本会議で文書の問題の部分を引用していないので、これに当たらないとした。

過去の問責や注意には違法・不当なものが含まれていた。住民に選ばれた議員の除名には重大な理由が必要で、今回の除名は行き過ぎで違法だとした。

裁判年月日
1998年12月1日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行コ)第6号
事件名
議員除名処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めなかった ―――請求を認めなかった―
高裁大阪高等裁判所

平成10年(行コ)第6号

1998.12.01— この判決
1998.12.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井関 正裕賛成―裁判長
前坂 光雄賛成―
三代 川俊一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。