記録所.com

1998年9月29日 大阪地方裁判所 判決

ホームヘルパー派遣回数の増加要求

結果 —向き―

あらまし大阪市城東区に住む高齢の女性は、ほとんどベッドで過ごす状態で、同居する長男の介護を受けながら、週2回・1回2時間の家事援助のホームヘルパー派遣を受けていた。女性は弁護士を通じて、週7回・1回3時間の身体介護の派遣を追加するよう福祉事務所長に求めたが、認められたのは身体介護を含む週3回・1回2時間までだった。女性は、この変更決定の取消しと、大阪市に対する150万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断城東区の福祉事務所長は1996年1月8日付で、派遣の内容に食事や排泄などの身体介護を加え、回数を週3回・1回2時間に変更する決定をした。
判断

老人福祉法に派遣を求める申請権の定めはなく、市の要綱も内部規則にすぎないため、変更決定は女性の申請を一部拒否した処分とはいえない。

変更決定は従来より女性に有利な処分であり、取り消しを求める法律上の利益がないので、取消しの訴えは不適法として却下した。

派遣の量は福祉事務所長の裁量に委ねられ、待機世帯85件などのヘルパー不足の下ではやむを得ず、決定も職員の対応も違法でないとして賠償請求を退けた。

裁判年月日
1998年9月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第73号
事件名
ホームヘルパー派遣決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成8年(行ウ)第73号

1998.09.29— この判決
1998.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 良一賛成―裁判長
青木 亮賛成―
谷口 哲也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。