記録所.com

1998年9月10日 津地方裁判所 判決

税務調査での帳簿提示拒否と消費税

結果 —向き―

あらましコーヒー豆の加工・販売などを営む会社は、3年分の消費税について、仕入れにかかった消費税を差し引いて申告した。税務調査で、会社の代表者は職員の身分証明書のコピーを求め続け、帳簿を見せなかった。税務署は帳簿を「保存しない場合」に当たるとして、差し引きを全く認めず、税額を増やす処分と、2年分の過少申告加算税を課す処分をした。会社は、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署は、3年分の仕入れにかかる消費税の差し引きを全額認めない処分などをした。会社の異議申立ては税務署が、審査請求は国税不服審判所長が、いずれも退けた。
判断

会社の請求をすべて退けた。法律の「帳簿の保存」は、置いてあるだけでなく、税務職員の適法な求めに応じて確認できる状態にしておくことを含むと判断した。

正当な理由なく調査で帳簿を見せなければ、後の不服申立てや裁判で出しても差し引きは認められない。他の資料で仕入れ額を推測することもできないとした。

職員は3か月にわたり4回訪問し、電話もして説得した。身分証明書は見せれば足り、コピーの要求は帳簿を見せない正当な理由にならないとした。

裁判年月日
1998年9月10日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行ウ)第9号
事件名
消費税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

平成6年(行ウ)第9号

1998.09.10— この判決
1998.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山川 悦男賛成―裁判長
新堀亮 一賛成―
渡邉 千恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。