記録所.com

1998年7月28日 大阪高等裁判所 判決

天理市有地の安値売却と市長らの賠償

結果 —向き―

あらまし天理市は、奈良県から買い戻した約1万4000平方メートルの土地を、温水プールを建てるという名目で、約9億8000万円で建設会社に売った。建設会社はその後すぐ、土地の大部分を40億円で転売した。天理市の住民は、この売却は時価よりもかなり安く、市に損害を与えたと主張した。そこで住民は、市に代わって、当時の市長(訴訟中に死亡し、相続人が引き継いだ)、助役、建設会社に損害賠償を求めた。あわせて、今の市長がこの賠償を請求していないことは違法だと確認するよう求めた。
それまでの判断一審は、当時の市長の相続人、助役、建設会社に、合わせて約12億5000万円の損害を賠償するよう命じた。また、今の市長が賠償を請求していないことは違法だと確認した。
判断

住民が市に代わって賠償を求める訴えと、市長が請求しないことの違法確認を求める訴えは、同時に起こしてよい。市長側の訴えを退けるべきだという主張は通らなかった。

当時の市長は、時価が約22億3000万円とする鑑定を知りながら安く売った。助役と建設会社の代表者も、名ばかりの共同事業体を作って議会にうその説明をし、共同で責任を負う。

議会が売却を認めていても、市長が安く売ってよいことにはならない。損害は時価との差の約12億5000万円だ。後の和解で損害が減ったとも認めず、控訴を退けた。

裁判年月日
1998年7月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行コ)第53号
事件名
損害賠償代位請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成7年(行コ)第53号

1998.07.28— この判決
1998.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井関 正裕賛成―裁判長
前坂 光雄賛成―
三代 川俊一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。