1998年6月29日 東京高等裁判所 判決
都議会議員の海外視察費の文書の開示
結果 —向き―
| あらまし | 東京都の出納長は、都議会議員などの海外視察・海外出張にかかった費用の支出命令書などの文書を保管していた。ある人が東京都の情報公開の条例にもとづいてこれらの文書の開示を求めたが、出納長は、開示すると都議会との信頼関係が損なわれるとして開示を拒んだ。そこで、開示を求めた人が、この拒否の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、開示を求めた人の請求を認め、開示の拒否を取り消した。これに対して出納長が控訴した。 |
| 判断 | 出納長の控訴を退け、開示の拒否を取り消した一審の結論を支持した。 都議会は条例上の開示の判断をする機関ではないが、条例に特別な扱いの定めはなく、都議会が作った文書でも開示は都議会の意思に従うべきだとはいえない。 信頼関係が損なわれるかどうかは都民から見て客観的に判断すべきで、都議会が非開示を望んだことや、金額と行き先だけでは誤解されるおそれがあることは、拒む理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1998年6月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行コ）第39号
- 事件名
- 文書開示拒否処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認め、開示の拒否を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行コ）第39号 1998.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。