1998年5月28日 福岡高等裁判所 判決
町有地の交換と町長の賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 熊本県植木町の町長は、町道を広げる用地を手に入れるため、町の土地と住民の土地を交換する契約を結び、差額分として合計約961万円を町から支払わせた。町の住民たちは、町の土地を安く、住民の土地を高く見積もった違法な交換で町が損をしたと主張した。そして、住民訴訟の制度を使い、町に代わって町長個人に損害賠償を町へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、町の土地の所有権を移したことによる損害の請求については、監査請求の期限を過ぎていたとして訴えを退けた。一方、差額の支払いによる損害約961万円の請求は認め、町長が控訴した。 |
| 判断 | 町長が控訴を退け、差額約961万円を町に賠償するよう命じた一審の結論を支持した。 交換では鑑定額を根拠もなく変え、住民の土地を約1.8倍、町の土地を安く評価した。著しく不釣り合いな価格決定で、町長の裁量を越えて違法だと判断した。 町議会の議決があっても違法な契約が適法になるわけではない。町長は交渉の経過を知っていたので、支払いを命じたことに故意か過失があると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1998年5月28日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行コ）第6号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―差額の支払いによる損害約961万円の請求を認め、土地の所有権移転による損害の請求は却下した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成9年（行コ）第6号 1998.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。