記録所.com

1998年5月27日 東京高等裁判所 判決

固定資産税の土地評価の基準日

結果 —向き―

あらまし東京都千代田区に土地を持つ人が、平成6年度の固定資産税のために台帳に載った土地の評価額に不服を申し立てた。都の固定資産評価審査委員会はこの申立てを退けた。そこで土地の持ち主が、委員会の決定の取消しを求めて裁判を起こした。評価額は、平成4年7月1日時点の地価に平成5年1月1日までの値下がりを反映させ、その7割として計算されていた。
それまでの判断一審は、土地の持ち主の訴えを一部認め、委員会の決定の一部を取り消した。これに対して委員会が控訴した。
判断

委員会の控訴を退け、委員会の決定を一部取り消した一審の判断を維持した。

台帳に載せる「適正な時価」は、課税の基準日である平成6年1月1日時点の価格でなければならない。それより前の時点の調査価格を使うことは、手続きの都合上許されるにとどまる。

この地域の地価はその1年間に約32%下がっており、評価額は適正な時価を上回っていた。税額が変わらないことや他の土地への影響は、決定を取り消さない理由にならない。

裁判年月日
1998年5月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行コ)第118号
事件名
固定資産税審査却下決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

平成8年(行コ)第118号

1998.05.27— この判決
1998.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
町田 顯賛成―裁判長
末永 進賛成―
藤山 雅行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。