記録所.com

1998年5月27日 長崎地方裁判所 判決

漁協への町の寄附金と漁業補償

結果 —向き―

あらまし長崎県飯盛町は、港の整備事業で漁業権の一部を手放した漁協に補償金として計2000万円を払ったが、別の住民訴訟で一審が違法と判断し、漁協と町長がいったん町に返した。その直後、町は議会の議決を経て、「補償費」286万円と「寄附金」2214万円の名目で、計2500万円を改めて漁協に支払った。町の住民らは、違法な支払いの名目を変えただけだとして、町に代わり、町長と、合併で漁協を引き継いだ新しい漁協に、2500万円を連帯して町へ支払うよう求めた。
それまでの判断今回の支払いの前に行われた2000万円の支払いについては、別の住民訴訟で長崎地方裁判所が1995年9月に住民の請求を認めた。今回の支払いについて住民らが監査を求めたが、町の監査委員は法律の定める60日以内に監査や勧告を行わなかった。
判断

住民らの請求をすべて退けた。2500万円は名目を変えても、前の支払いと同じく、漁業権を失う損失への補償の性格を持つと認定した。

286万円は、町が自ら行う埋立てで漁協が受ける損失への補償であり、金額の算定にも不合理な点はなく、適法とした。

2214万円は県に代わる補償の実質があっても町の寄附にあたり、事業の公益性、金額の妥当性、町の財政への影響の小ささから適法とした。

裁判年月日
1998年5月27日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第4号
事件名
寄附金等返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

平成8年(行ウ)第4号

1998.05.27— この判決
1998.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
有満 俊昭賛成―裁判長
西田 隆裕賛成―
村瀬 賢裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。