1998年3月23日 浦和地方裁判所 判決
産廃焼却炉の建築不許可と都市計画
結果 —向き
| あらまし | ある事業者が、埼玉県秩父市の荒川沿いの土地に産業廃棄物の焼却炉を設けようと考え、建築基準法51条ただし書の例外的な建築許可を県知事に申請した。知事は、地元の秩父市や隣の荒川村、住民の反対などを挙げ、都市計画上の支障があるとして1993年3月に不許可とした。事業者は、都市計画の審議会にかけずに判断したことや、反対意見だけを理由にしたことなどが違法だとして、不許可の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県知事は、敷地の位置に都市計画上の支障があるとして申請を不許可とした。事業者の不服申立ては埼玉県建築審議会に退けられ、建設大臣への再度の不服申立てには判断が示されていなかった。 |
| 判断 | 審議会の議を経るのは許可する場合の要件で、不許可とするときは不要だと判断し、事業者の手続違反の主張を退けた。 当時は不許可に理由を付ける規定がなく、通知書の記載に拘束力はないため、県は裁判で別の理由を追加して主張できるとした。 周辺は住宅地や大規模公園、リゾートとしての発展が予定され、公害規制に適合しても支障ありとした知事の判断に裁量の逸脱はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1998年3月23日
- 裁判所
- 浦和地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（行ウ）第17号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 浦和地方裁判所 平成6年（行ウ）第17号 1998.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。