1998年3月9日 広島高等裁判所 判決
ゴルフ場開発許可取消訴訟の手数料
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ場を建設するため、開発会社が広島県知事から森林の開発許可と都市計画法上の開発許可を受けた。近くに住む314人が、水道水や井戸水などの水利権、土地の所有権、環境権などが侵害されるとして、2つの許可の取消しを求めて裁判を起こした。裁判所は、訴えの手数料を住民ごとに計算して納めるよう命じた。手数料を納めずに訴状を却下された313人が、手数料は1件分でよいと主張して高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所の裁判長は、住民1人につき2つの請求があるとして、95万円に628を掛けた5億9660万円を訴えの価額とし、不足する手数料の納付を命じた。不足分を納めた1人を除き、納めなかった住民の訴状を却下した。 |
| 判断 | 不服申立てを退け、訴状を却下した結論を維持した。 訴えの価額を計算するときの「利益」は、処分の取消しそのものではなく、取消しで各住民が得る利益であり、主張する権利によって異なる。 水源の汚染を避けることが地域に共通する利益だとしても、1つの重なった利益ではなく、住民一人一人の利益が合わさったものとみるべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1998年3月9日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ス）第5号
- 事件名
- 訴状却下命令即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所1997.12.02手数料を納めなかった住民の訴状を却下した ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 平成9年（行ス）第5号 1998.03.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。