1997年4月30日 名古屋高等裁判所 判決
下水処理場用地の収用と都市計画の違法
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県が進める境川流域下水道の終末処理場をつくるため、愛知県収用委員会は1980年11月11日、土地所有者らの土地を県が取得し、明け渡させる収用裁決をした。土地所有者らは、もとになった都市計画や下水道事業計画は違法だとして、収用委員会に裁決の取消しを求めた。あわせて、取消しが認められない場合に備えて、事業を行う県に替地による補償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、土地の権利を取得させた裁決の取消しを求める請求を退けた。明渡しを命じた裁決の取消しを求める訴えと、県に対する訴えは、そもそも不適法だとして門前払いにした。 |
| 判断 | 一審の結論を支持し、土地所有者らの控訴を退けた。 都市計画は知事の裁量に任されている。判断が社会通念上著しく不相当な場合だけ違法になり、その判断は事業認可の時点を基準に行う。 流域総合計画がないことや工場排水を全部受け入れることなどを理由に計画が違法になるとはいえない。県への予備的な補償請求をまとめて起こすことは許されない。 |
- 裁判年月日
- 1997年4月30日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（行コ）第4号
- 事件名
- 土地収用裁決取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―権利取得裁決の取消請求を退け、その他の訴えを門前払いにした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成5年（行コ）第4号 1997.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。