1996年12月25日 名古屋地方裁判所 判決
デザイン博の赤字回避と市の施設購入
結果 —向き―
| あらまし | 名古屋市は、1989年に開かれた世界デザイン博覧会で使われた施設や物品を、主催者の財団法人である協会から、50件の契約で合計約10億3600万円で買い取った。当時の市長は協会の会長も兼ねていた。市の住民らは、市長が売り手と買い手の両方を代表した契約で無効であり、博覧会の赤字を埋めるための違法な買取りだなどと主張した。そして市に代わって、市長、助役、収入役と協会に、代金に相当する額を市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが監査請求をしたが、市の監査委員は、請求には理由がないと通知した。 |
| 判断 | 市長が売り手と買い手の両方を代表した契約は、部下が決裁した分も含め民法の禁止に反し無効だとした。博覧会の赤字回避が目的だったとも認めた。 市長に約10億2900万円、助役に約3500万円、収入役に約10億2800万円を市へ賠償するよう命じ、協会には代金全額約10億3600万円の返還を命じた。 権限のない契約の分は市長らへの請求を退けた。水道局長が結んだ契約も競争入札によらない違法で無効とし、協会に返還を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1996年12月25日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行ウ）第30号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成2年（行ウ）第30号 1996.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。