1996年12月18日 大阪地方裁判所 判決
破綻した結婚と配偶者の在留資格
結果 —向き
| あらまし | タイ国籍の女性は日本人男性と結婚し、「日本人の配偶者」の資格で日本に住んでいたが、夫は1990年に家を出て別の女性と暮らし始めた。女性は夫の協力を得て在留期間の更新を重ねたが、1994年に更新を認められず、出国準備のための「短期滞在」の資格に変わった。その後、法律上の結婚が続いていることを理由に「日本人の配偶者等」の資格への変更を申請したが、1995年3月に法務大臣が認めなかったため、女性はこの処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 法務大臣は、夫婦の別居が続き、女性が申請で虚偽の説明をしていたことなどから、在留資格の変更を認める相当の理由がないとして、申請を認めなかった。 |
| 判断 | 女性の請求を退けた。配偶者の資格には法律上の結婚だけでは足りず、同居や協力など配偶者としての活動にあたることが必要だ。 4年半以上の別居、夫の別の家庭、離婚を約束した書面などから、結婚は回復できないほど破綻し形だけになっており、資格は認められない。 仮に資格の点を別にしても、修復の努力を欠き、虚偽の申告で手続を妨げた女性への不許可は、大臣の裁量の範囲内で適法だ。 |
- 裁判年月日
- 1996年12月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ウ）第24号
- 事件名
- 在留資格変更申請不許可処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成7年（行ウ）第24号 1996.12.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。