記録所.com

1996年10月25日 徳島地方裁判所 判決

柔道整復師会への県税課税と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし徳島県の住民が、社団法人の県柔道整復師会は保険請求審査の手数料収入を申告せず、賃料収入などがあるのに収益事業は赤字だと偽って税を免れていると主張した。住民は、県知事が法人県民税と法人事業税の課税・徴収を怠っていることが違法だと確認するよう求めた。あわせて、会とその役員、県の課長2人に対し、免れた税などに当たる約1197万円を県に支払うよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民が県の監査委員に監査を請求したが、監査委員は1994年3月18日にこれを退けた。
判断

知事は国の法人税額や所得を基準に課税すれば足り、国の資料などと無関係に独自の調査をすることまでは法律も予定していないとして、住民の請求を退けた。

国の税務署の資料や会が県に出した資料を見ても、申告が過少だとか計算に誤りがあるとは認められず、知事が税額を修正すべきだったとはいえないとした。

会と役員への訴えは監査請求を経ており適法だが、知事に怠りがない以上、県に損害はなく、会や役員、課長らへの支払請求も認められないとした。

裁判年月日
1996年10月25日
裁判所
徳島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行ウ)第8号
事件名
県柔整会の県税賦課徴収懈怠等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所

平成6年(行ウ)第8号

1996.10.25— この判決
1996.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 久賛成―裁判長
大西 嘉彦賛成―
善元 貞彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。